Diagnosespesifikke skjema
Nakkesmerter; funksjon i dagliglivet
Sammenlignet med korsryggsmerter er det utviklet langt færre skjema som kartlegger dagliglivets funksjoner hos nakkepasienter. Et skjema som er brukt i stor utstrekning nasjonalt og internasjonalt er imidlertid Neck Diasbility Index.
Neck Disability Index (NDI).
Skjemaet kartlegger funksjonsbegrensninger hos nakkepasienter. Det ble utviklet tidlig på 1990-tallet og opprinnelig laget med tanke på whiplashpasienter (Vernon & Mior 1991), men er også meget anvendbart og mye brukt overfor pasienter med andre typer nakkeplager (uspesifikke nakkeplager, cervical radikulopati etc) (Hains et al 1998, Cleland et al 2006). NDI er basert på Oswestry Disability Index (ODI) og består i likhet med ODI av 10 seksjoner som scores på samme måte som ODI (se høyere opp på nettsiden). Skjemaet er funnet å ha akseptable psykometriske egenskaper, men er mye mindre utprøvd enn de korsryggspesifikke funksjonsskjemaene (Vernon & Mior 1991, Hains et al 1998). NDI er oversatt til norsk i regi av forfatterne selv, men med hjelp av et fransk forskningsinstitutt (http://www.mapi-trust.org/). Denne norske oversettelsen gjennomgår for tiden validering og reliabilitetstesting på norske nakkepasienter. Det er knyttet restriksjoner til fri bruk av skjemaet i den forstand at det må betales for kommersiell bruk av skjemaet (http://www.mapi-trust.org/). For tilgang på skjema; ta kontakt med http://www.mapi-trust.org/ eller .(JavaScript must be enabled to view this email address). Skjemaet egner seg både til forskning og klinisk bruk.
Ett forholdsvis nytt tilskudd til funksjonsmåling er for øvrig pasientspesifikke funksjonsskjema. Se under fanen Generiske skjema.
Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and construct validity of the Neck Disability Index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine. 2006 Mar 1;31(5):598-602.
Hains F, Waalen J, Mior S. Psychometric properties of the neck disability index. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Feb;21(2):75-80
Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15.
Neck Disability Index (NDI).
Skjemaet kartlegger funksjonsbegrensninger hos nakkepasienter. Det ble utviklet tidlig på 1990-tallet og opprinnelig laget med tanke på whiplashpasienter (Vernon & Mior 1991), men er også meget anvendbart og mye brukt overfor pasienter med andre typer nakkeplager (uspesifikke nakkeplager, cervical radikulopati etc) (Hains et al 1998, Cleland et al 2006). NDI er basert på Oswestry Disability Index (ODI) og består i likhet med ODI av 10 seksjoner som scores på samme måte som ODI (se høyere opp på nettsiden). Skjemaet er funnet å ha akseptable psykometriske egenskaper, men er mye mindre utprøvd enn de korsryggspesifikke funksjonsskjemaene (Vernon & Mior 1991, Hains et al 1998). NDI er oversatt til norsk i regi av forfatterne selv, men med hjelp av et fransk forskningsinstitutt (http://www.mapi-trust.org/). Denne norske oversettelsen gjennomgår for tiden validering og reliabilitetstesting på norske nakkepasienter. Det er knyttet restriksjoner til fri bruk av skjemaet i den forstand at det må betales for kommersiell bruk av skjemaet (http://www.mapi-trust.org/). For tilgang på skjema; ta kontakt med http://www.mapi-trust.org/ eller .(JavaScript must be enabled to view this email address). Skjemaet egner seg både til forskning og klinisk bruk.
Ett forholdsvis nytt tilskudd til funksjonsmåling er for øvrig pasientspesifikke funksjonsskjema. Se under fanen Generiske skjema.
Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and construct validity of the Neck Disability Index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine. 2006 Mar 1;31(5):598-602.
Hains F, Waalen J, Mior S. Psychometric properties of the neck disability index. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Feb;21(2):75-80
Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15.
